Home > Press > 成本问题
Press

成本问题

  • Cement
  • Mining & Minerals
  • Ports & Terminals

伯曼集团:用胶带输送机代替卡车——更为经济高效的选择?

要将开采的原材料从采石场输送到工厂或港口,经常需要穿越崎岖地形和居民区。 企业通常会用卡车完成运输任务。 系统供应商伯曼集团提供开放式的槽形带式输送机或封闭式的管状带式输送机作为替代型解决方案。让物料输送更经济、更环保。 当然,投资是否值得,还取决于诸多因素。 进行可行性研究和成本比较能够帮助企业做出正确决策。

企业经常选择用卡车将石灰石、煤、矿石或其他原材料从开采地运往几公里外的工厂,再从工厂运往港口。 大部分情况下,卡车要在公共道路上行驶。 但也不总是有修建好的道路。要穿过多山地形、自然保护区、越过河流和不稳定的地层,卡车往往要绕路。 耗时耗财。 卡车运输穿过居民区时,还会影响居民。 需要运输的原材料越多,所需的运输次数也越多。 因此,对企业来讲,多了解替代型解决方案很有必要。 伯曼集团提供的开放式槽型带式输送机和封闭式管状带式输送机就是很好选择。但是,值得投资吗? “这取决于具体的应用情况,” Richard Munson说。 Richard Munson自2010年起在伯曼集团设在美国堪萨斯城的公司工作,负责用于能源、水泥、采矿业以及港口码头的输送系统的研发与销售。 “企业应当事先进行经济评估”,他建议说。

通过经济评估确定值不值得投资

有很多种方法进行经济评估,例如:净现值法(一种盈利能力的核算方法)。 “简言之,就是将将来所有的收益折现到现在的时点,再考虑初始投资,” Munson解释说。 这个方法计算时使用的核算折现率反映了可选的其他最佳投资方案。 算出一个资本值,也称为净现值或简称NPV。 如果结果是正值,企业就能从投资中获利。

“还有一种方法是现金流分析。 量化从收入中扣除支出后的盈余,” Munson解释说。 根据每年总运行成本的差额,可以看出投资输送系统是否值得。 准确评估两种运输方式还需要不同的变量——例如每吨运输成本、规定时间内输送的物料量、具体投资或税收折旧计划。 “在时间表中比较输送系统和卡车,区分盈利和亏损,就能得出盈亏平衡点,” 这位伯曼专家解释说。

成本比较

根据地形、长度和能耗,传统的输送系统平均每米成本在1,000至3,000欧元之间。 此外,还有设计、交货、机械以及电气安装的成本。 而且土建工程也非常复杂。 因此,输送系统的初始投资相当高。 “但运行成本远远低于卡车,” Munson介绍说。 “因为卡车运输成本还包括劳动力、车辆折旧、维护、修理、燃料和道路维护等等。 还经常带来其他的、不好确定的影响。”

传统输送系统输送1吨物料的成本约20美分,卡车运输的成本近3欧元。 “卡车运输中最大的变量是每小时的往返次数,” Munson说。 “短途、直达输送肯定比长途、需要绕路更好。”  槽形带式输送机和封闭式的管状带式输送机可以直接将物料输送至目的地。 匹配地形结构。 输送技术的主要特点是能够实现水平和垂直转弯。 根据输送物料的特性和地形,倾角可达15度,输送距离超过12公里。 由于采用曲线结构设计,不需要或仅需少量的转运塔。 大大节省了用户成本,系统还能够在极陡的爬坡/下坡段、河流或路口输送物料。 通过伯曼计算程序,伯曼专家在项目规划阶段就可以精确计算胶带的静态和动态拉力。 这是安全设计转弯段的先决条件。

卡车运输还需要考虑很多不像运送次数那么容易估计的成本因素——例如,防尘和雨天排水等控制措施。  如果采用封闭式的管状带式输送机,完全不用考虑这些变量。 “如果现在每年要输送约1,000,000吨散料,用上述的输送物料成本计算,预计卡车和输送系统的潜在毛差额约为280万欧元,” Munson计算。 这是一个相当大的数字。 输送系统不用几年就可以迅速回本。

生态与经济

采用电动驱动和低能耗胶带也对降低胶带输送机的运行成本有积极影响。 与卡车驱动相比,更为环保。 特别是在气候变化和温室气体排放不断增加的时期,更是首选。 系统采用可调电动机。 可根据不同的工况实现驱动单元的最佳负载分配。 如果输送机向下输送,系统还能产生能量。 获取的电能通过一个正反馈单元导回电源。 从而降低用户整台设备的运行成本。

“根据项目不同,胶带输送机能够比卡车运输节约达90%的一次能源,” 这位销售经理解释说,还介绍了中国水泥生产商四川亚东水泥集团项目的具体比较情况。 柴油卡车输送每吨物料需要消耗11.4千瓦时的一次能源,而后安装的胶带输送系统仅消耗1.44千瓦时。 按照目前每年要输送750万吨原料的情况,使用胶带输送机每年可为用户节省7,400万千瓦时。 这相当于20,000多个单户住宅的能耗。 仅节省柴油燃料一项,给企业降低的运行成本就超过550多万欧元/年。

那值得投资胶带输送机吗? “还是要看具体情况,” Munson说。 “在评估两种运输方式时,业主必须从长远发展考虑每吨物料的的总成本。”  实践表明:胶带输送机的运行成本大大低于卡车运输。 关键要看在项目期间要输送多少物料,然后快速回本。 不过,从始至终,伯曼输送系统都是更为环保的输送解决方案。